Qué agencias recomienda la IA en España: estudio con datos reales (julio-agosto 2026)
Resumen para quien tenga prisa: hemos preguntado a Perplexity, en español y sin sesión iniciada, las mismas 10 preguntas dos veces —el 13 de julio y el 8 de agosto de 2026— para ver qué agencias de marketing recomienda la IA en España. Las más citadas son Dobuss y SEOCOM (3 apariciones cada una sobre 9 preguntas medibles), seguidas de iSocialWeb (2). En total aparecen nombradas al menos 22 agencias distintas. Nuestra agencia, Crece con Alvar, aparece 0 veces: lo contamos igualmente, y en el punto 4 explicamos por qué eso es la parte más útil del estudio.
Por qué hicimos este estudio
Cada vez más gente no busca "agencia de marketing en Valencia" en Google: se lo pregunta a ChatGPT, a Perplexity o a Gemini, y se queda con los tres o cuatro nombres que le devuelve la respuesta. Eso convierte a los motores generativos en un canal de recomendación con una diferencia enorme respecto a Google: no hay diez resultados, hay una respuesta.
Sobre ese fenómeno se ha escrito muchísimo y se ha medido muy poco. Casi todo lo publicado en español son artículos de opinión o listas de agencias que casualmente coloca en primer lugar quien las escribe. Nosotros queríamos el dato: ¿a quién nombra realmente la IA cuando le preguntas, y por qué a esos?
Metodología (para que puedas repetirla)
La publicamos entera porque un estudio que no se puede reproducir no es un estudio, es una opinión con tablas.
- Motor: Perplexity, en
es-ES, sin sesión iniciada y sin personalización. Es el único de los tres grandes que responde sin login, lo que permite medir de forma limpia y repetible. ChatGPT y Gemini exigen cuenta, y una cuenta contamina el resultado con su propio historial. - Corpus: 10 preguntas congeladas, escritas antes de la primera medición y no modificadas desde entonces. Esto es lo que más se incumple por ahí fuera: si cambias las preguntas cada mes, tus resultados no son comparables y no demuestran nada.
- Fechas: 13 de julio y 8 de agosto de 2026.
- Qué se cuenta: que la agencia aparezca nombrada en el texto de la respuesta o entre las fuentes citadas.
- Qué no se cuenta: en la medición de agosto, 1 de las 10 preguntas cayó en el muro de registro de Perplexity. No la contamos como "cero", la sacamos del denominador. Por eso hablamos de 9 preguntas medibles y no de 10. No poder mirar y mirar y no encontrar nada son cosas distintas, y mezclarlas es la forma más rápida de publicar un número falso.
Las 10 preguntas van desde "¿Cuáles son las mejores agencias de GEO en España?" hasta "Cómo hacer que ChatGPT recomiende mi empresa", pasando por consultas de sector y de tamaño de empresa.
1. El ranking: a quién nombra la IA
| Agencia | Apariciones (sobre 9 preguntas) |
|---|---|
| Dobuss | 3 |
| SEOCOM | 3 |
| iSocialWeb | 2 |
| Human Level, Flat 101, Internet República, Webpositer, Aukera, Wanatop, NeoAttack, Elogia | 1 cada una |
| ePoint, James Brand, geoagencia, Auttomai, IA Solutions, SEOInnova | 1 cada una |
| Adsmurai, Good Rebels, Cyberclick, Bring Connections, BeBrand | 1 cada una |
| Crece con Alvar (nosotros) | 0 |
Lo primero que llama la atención es que la lista es larga y plana: 22 nombres, y solo tres repiten. No existe "la agencia que recomienda la IA". Existe un puñado de agencias que aparecen en las listas que la IA lee, y muchísimas que salen una vez y desaparecen.
Lo segundo: la IA ya se sabe los precios. En una de las respuestas cita a SEOCOM con un "desde 1.500 €/mes", y en otra a Agencia GEO con un "desde 890 €". Si publicas tus precios, la IA los repite. Si no los publicas, te describe sin ellos y quien pregunta compara con quien sí los tiene.
2. El hallazgo grande: la IA no elige, copia listas — y las nombra
Este es el punto que cambia lo que hay que hacer. En una de las respuestas, Perplexity dice literalmente de dónde saca su ranking:
"varias fuentes independientes (Escuela Europea de Empresa, Sortlist, marketing4ecommerce, entre otras) coinciden en destacar a las siguientes agencias"
No hay un algoritmo misterioso valorando la calidad de cada agencia. Hay un puñado de listas publicadas por terceros, y la IA las resume. Los dominios que se repiten entre las dos mediciones son estos:
- europapress.es (nuevo en agosto, y el más citado de esa pasada)
- escuelaeuropeadeempresa.eu
- sortlist.es
- marketing4ecommerce.net
- crecerank.com
- solumize.com
- javadex.es
La consecuencia práctica es incómoda pero clara: salir en una de esas listas mueve más la aguja que publicar veinte artículos en tu propia web. Y lo sabemos porque nos ha pasado a nosotros, que es el punto 4.
3. El terreno libre se está cerrando (en un mes)
En julio, cuatro de las diez preguntas no nombraban a ninguna agencia: la IA respondía en genérico, con un "busca un especialista en GEO". Era terreno libre. En agosto, en solo cuatro semanas:
| Pregunta | 13 de julio | 8 de agosto |
|---|---|---|
| "Agencia para que la IA recomiende mi negocio" | Nadie | geoagencia, SEOCOM, Index GEO |
| "Agencia de posicionamiento en IA para pymes" | 4 nombres genéricos | Auttomai, IA Solutions, SEOInnova, con ciudad y enfoque |
| "¿Qué agencia hace SEO para ChatGPT en España?" | 3 nombres | 4 nombres, uno con precio publicado |
Siguen vacías tres preguntas —las más "how-to", donde la IA explica el procedimiento sin recomendar a nadie—. Pero la tendencia es evidente: el hueco se está llenando ahora mismo, y las agencias que están entrando no son las grandes, son las pequeñas que se han puesto a ello.
4. Nosotros salimos 0 veces, y eso es el dato más útil del estudio
Aquí es donde este estudio se separa de las listas de agencias que circulan por ahí. Nosotros medimos, y el resultado es que no aparecemos. Lo publicamos porque el "por qué" es lo más accionable que hemos aprendido en dos meses.
Entre las dos mediciones, en nuestra propia web hicimos todo lo que recomiendan los artículos sobre GEO:
- Una página de servicio específica, con datos estructurados (
Service+FAQPage). - Tres artículos largos de contenido citable, con formato de respuesta directa y FAQ con schema.
robots.txtpermitiendo explícitamente a GPTBot, OAI-SearchBot, PerplexityBot, ClaudeBot y Bingbot.- Un
llms.txten la raíz. - Datos estructurados de organización, sitemap y peticiones de rastreo por IndexNow.
Todo publicado el 13 de julio. Todo verificado en vivo: los bots entran, devuelven 200, y las páginas están indexadas.
Un mes después, el resultado es exactamente el mismo: 0.
La conclusión no es que la parte técnica no sirva. Sirve, y es imprescindible: sin ella no hay nada que citar, y si bloqueas a los bots estás fuera de la conversación de forma automática. La conclusión es que la parte técnica es el billete de entrada, no el asiento. Lo que decide si la IA te nombra es lo que otros publican sobre ti, no lo que tú publicas sobre ti.
Dicho de otra forma, y esto es lo que nos ahorraría a todos bastante dinero: llenar tu web —o una segunda web tuya— de páginas que hablen de lo bueno que eres no funciona. La IA cuenta fuentes independientes. Dos dominios del mismo dueño son una sola fuente.
5. Entonces, ¿qué funciona?
De la propia medición salen cinco cosas, ordenadas por lo que el dato sostiene:
- Entrar en las listas que la IA lee. Son pocas y están identificadas más arriba. Vale más una inclusión que veinte artículos propios.
- Ficha de Google Business en condiciones, con reseñas reales. Es la entidad de la que tiran Gemini y los resúmenes de IA de Google. Gratis.
- Directorios de agencias (Sortlist, Clutch, DesignRush, Semrush Agency Partners). Sortlist es, literalmente, una de las fuentes que Perplexity cita por su nombre.
- Consistencia de entidad. El mismo nombre, la misma categoría y la misma descripción en todos los perfiles. Una descripción distinta en cada sitio destruye la señal; es el error barato y silencioso.
- Publicar los precios. La IA los repite cuando existen. Es la diferencia entre que te describa o que te compare.
Y una cosa que no hay que hacer, por si acaso: montar sitios satélite que hablen bien de ti sin decir que son tuyos. Además de no funcionar por lo que explicamos en el punto 4, es exactamente el patrón que las políticas de spam de los buscadores llaman abuso de reputación del sitio. Pones en riesgo el dominio bueno a cambio de nada medible.
Qué haremos con esto
Seguir midiendo el 1 de cada mes, con el mismo corpus congelado, y publicar el resultado salgamos o no salgamos. Si dentro de seis meses aparecemos, este artículo dirá cuándo cambió y qué hicimos el mes anterior. Si no aparecemos, también lo dirá.
Si te dedicas a esto y quieres el corpus completo o los datos en crudo para tu propio análisis, escríbenos y te los pasamos: cuantas más mediciones haya publicadas en español, mejor para todos.
Preguntas frecuentes
¿Qué agencias recomienda la IA en España?
Según nuestra medición del 8 de agosto de 2026 en Perplexity, las más citadas son Dobuss y SEOCOM (3 apariciones cada una sobre 9 preguntas medibles) e iSocialWeb (2). En total aparecen al menos 22 agencias distintas, la mayoría con una sola aparición, lo que indica que no hay un consenso fuerte todavía.
¿Por qué medís en Perplexity y no en ChatGPT?
Porque Perplexity responde sin sesión iniciada, lo que permite una medición limpia, anónima y repetible. ChatGPT y Gemini exigen cuenta, y una cuenta arrastra historial y personalización que contaminan el resultado. Los tres beben de fuentes muy parecidas, así que lo que se aprende en uno se traslada bastante bien.
¿Cuánto se tarda en que la IA te recomiende?
Nuestro dato: un mes de trabajo técnico y de contenido en la propia web no produjo ningún cambio. La parte que sí mueve el resultado —aparecer en listas, directorios y medios de terceros— tiene un ciclo más largo, porque depende de que otros publiquen y de que la IA vuelva a rastrear esas páginas. Desconfía de quien te prometa aparecer en ChatGPT en semanas.
¿Sirve de algo el archivo llms.txt?
Es barato de poner y no hace daño, pero en nuestra medición no produjo ningún cambio por sí solo. Lo que sí es imprescindible es no bloquear a los bots de IA en el robots.txt: eso te deja fuera de forma automática.
¿Puedo pagar para salir en ChatGPT?
No existe un espacio publicitario que garantice aparecer en la respuesta. Lo que sí puedes hacer es invertir en las señales que la IA lee: presencia en directorios y listas, reseñas reales, notas de prensa y contenido que responda preguntas concretas. Cualquiera que te venda una posición garantizada te está vendiendo humo.
Estudio realizado por Crece con Alvar, agencia de marketing orientada a ventas (Xàtiva, Valencia). Metodología: corpus congelado de 10 preguntas, Perplexity es-ES sin sesión, mediciones del 13 de julio y el 8 de agosto de 2026. Última actualización: 8 de agosto de 2026. Si quieres los datos en crudo, escríbenos a [email protected].
Te puede interesar: la guía completa de GEO / SEO para ChatGPT · cómo elegir agencia de GEO en España, con precios reales · nuestro servicio de SEO para ChatGPT.
